查看原文
其他

【电商头条】乐视被指收购不成进而举报快播 回应称不存在“不道德行为

2016-01-09 i100EC 电子商务研究中心

1

导读

1月8日下午,在快播涉嫌传播淫秽案庭审第二日现场,快播辩护人在辩护中提到,国家版权局对快播的行政处罚告知书中显示投诉者为乐视网。网友对此的反应是乐视举报了快播,导致了快播以及快播创始人王欣现在的境遇。

乐视对此回应称,当年乐视曾投诉快播侵犯网络传播权,并非庭审当时的传播淫秽物品罪。

详情 ↓

  快播涉嫌传播淫秽案这两日的庭审引发了众多网友的关注。

  快播辩护人在辩护时称,“国家版权局对快播的行政处罚告知书,显示是乐视网投诉的。文创动力的投资人也是版权中心的负责人,文件显示,乐视网也是文创动力的客户之一,你说里面有没有利益关系?如此有利害关系的部门,怎么能私自开启、监测服务数据。”

  愤怒的网友纷纷在乐视网微博、乐视网CEO贾跃亭微博、乐视网贴吧等地留言刷屏,表示“还我快播”。

  贾跃亭发布个人微博喊冤,字里行间隐约能看出贾跃亭的愤怒:“全球焕新会刚结束,世界就沦陷了,真尼玛想念窦娥,心疼薯片。呵呵,涉黄案,系因乐视向国家版权局投诉盗版侵权,智商新高度。乐迷们,咱能背这口大锅吗?”

  随后,乐视生态微博发布声明,表明乐视网在2012年曾因快播侵犯乐视网影视作品的网络传播权,向国家版权局进行投诉。最终2013年国家版权局责令快播停止侵权行为并处罚款25万元,该案已于2013年12月27日终结。

  另外乐视也指出有报道称2014年乐视想收购快播不成,进而举报快播,此事为子虚乌有,乐视绝不存在此类不道德行为。

  以下为乐视网声明全文:

  今日下午,乐视收到诸多媒体关于快播涉黄案件的问询,现声明如下:

  一、今日快播涉黄案庭审,辩护人所指的乐视网举报快播一事,是指2012年乐视网曾因快播侵犯乐视网影视作品的网络传播权,向国家版权局进行投诉。而除乐视网外,快播盗播行为激起数十家视频网站公愤,纷纷对其进行举报。今日快播被诉的是传播淫秽物品罪,与当年乐视投诉的侵犯网络传播权一事并无关系。

  乐视投诉快播侵权案过程如下:乐视网共取证了快播500余部侵权作品,2012年就快播侵犯《潜伏》、《隋唐英雄》等十部影视作品网络传播权,向国家版权局进行投诉,2013年国家版权局责令快播停止侵权行为并处罚款25万元,该案已于2013年12月27日终结。

  二、有报道称,2014年乐视想收购快播不成,进而举报快播,此事为子虚乌有,乐视绝不存在此类不道德行为。对于非事实报道,我们保留相关法律追究权利。

  三、作为国内最早倡导知识产权保护的公司,乐视也长期受到盗播侵害,如近日在乐视网热播的现象级大剧《芈月传》和《太子妃升职记》均遭到盗播者不同程度的侵害。所幸的是,借助国家版权局、国家网信办、公安部、工信部等多个执法和司法部门联合开展“剑网”行动,目前2名非法传播《芈月传》的犯罪嫌疑人已经被公安机关抓捕。我们依然将继续打击盗版,希望盗版者悬崖勒马。

  四、盗版作恶者,犹如行业毒瘤,对IP、出品方、版权方、影视从业者、艺人导演都造成极大伤害,乐视将坚定不移的打击知识产权犯罪,并呼吁大家一起,共同创造一个良序的网络文化环境。

  乐视网法务部

  2016.1.8

  最新进展是2016年1月9日上午11时:快播CEO的辩护律师还乐视清白了。乐视并未举报快播涉黄。

  比窦娥还冤的乐视终于沉冤得雪,好吧,乐视!你欠快播CEO辩护律师一枚会员!

  举报侵权是乐视们的合法权利,就像王欣们的辩护权一样

  今天最冤的人是另一个“小黄片”:乐事薯片。当得知被披露举报的主角是乐视后,肾上腺激素急剧上升的愤怒网友不管“是视还是事”,一股脑地把怒火撒向了影视和薯片。前者好歹还算是事出有因,后者纯属躺着中枪。以至于有网友在乐事薯片的官微下调侃道:小黄片何苦为难小黄片。

  不过愤怒归愤怒,情感归情感,法律的还得归法律。根据庭审透露的资料显示,乐视举报的并非是小黄片,而是向国家版权局举报快播侵犯了他们影视作品的合法版权。

  即使快播自认为是技术驱动的公司,但谁也不能以此来规避侵犯他人版权的法律责任。不仅是乐视,包括腾讯、搜狐、优土等都曾抱团起诉过快播的侵权行为。和王欣们在庭审的辩护权一样,举报侵权也是乐视们的合法权利,本来就无可厚非。

  互联网时代的到来,使得内容传播更加快捷和低成本,所以更应该切实保护好原创公司的版权,促进市场的健康持续发展。

  相关阅读

  快播案快速回顾  

  2016年1月7日,备受社会关注的快播涉嫌传播淫秽物品牟利案在海淀法院开庭,深圳市快播科技有限公司(简称快播)CEO王欣及3名高管吴铭、张克东、牛文举出庭受审。  

  检方指控,警方从快播公司的服务器上共找到淫秽视频21251个。4名被告人均拒绝承认有罪。王欣辩称,快播公司只拥有硬件服务器,不具有上传、搜索、发布视频的功能,也不具有传播属性,所以从公司到他个人都没有犯罪。  

  今年36岁的快播CEO王欣在庭审中辩称,快播公司主营播放器、游戏、机顶盒3个业务,一共有3块收入,一是播放器上有一块资讯广告,第二是和一些搜索网站的合作分成,第三是会员收入。快播公司并不具有上传、搜索、发布视频的功能,也不具有传播属性。  

  快播公司花费五六年的时间研发了播放器,积累了500多种格式,免费向网络用户提供网络视频播放服务,“快播就是一个播放软件,对于视频文件,其分不出是好的还是坏的,我们也区分不出。”所以,快播公司没有犯罪,他个人也没有犯罪。“我也有孩子,不想让孩子看到淫秽视频。”王欣说。  

  快播事业部经理吴铭称,他知道快播播放淫秽视频,但他只负责招标、采购服务器、选择广告合作伙伴,其他工作并不参与。快播事先并不知哪些网站是违法的,公司通过深圳网监提供的关键词过滤淫秽视频,还设置了用户举报的“110平台”,所以公司一直在和淫秽网站作斗争,没有放任淫秽视频传播。  

  公诉人提供的快播公司市场部员工孙某的证言显示,快播公司“110平台”自2013年下半年起就无人负责屏蔽淫秽视频等不良信息工作。  

  张克东、牛文举也当庭表示不认罪。  

  辩控围绕三个核心问题展开  

  1 )快播服务器为何有大量淫秽视频?  

  王欣:“我也很奇怪为何服务器中有那么多的淫秽视频,“我们不知道用户点播了什么,缓存的数据也不知道是什么。因为快播的4台服务器,拥有上亿用户,缓冲了几个亿的文件。”   

  王欣:“该服务器是缓存服务器,网络用户点播视频时,视频文件会自动缓存在快播中,“这是行业的通用做法,也是为了提高服务质量,比如让用户观看时不卡顿,”王欣说,这起到了补充带宽的作用。”   

  2 )是否知道快播服务器有淫秽视频?  

  “这点知道,”王欣回答,“快播有上亿用户,其中肯定有用户点播不良信息,有个别用户可能会点播色情文件。”但王欣认为,播放器只是一个基础工具,任何一个视频都需要播放器打开,所以快播中有淫秽视频也是个别现象。  

  3 )是否采取措施屏蔽阻止淫秽视频?  

  王欣:“2009年便开始了,快播采取关键词屏蔽和举报两种方式,对淫秽视频设置了屏蔽和阻止。公司还通过深圳网监提供的关键词过滤淫秽视频,并设置了用户举报的“110”系统,阻止了上千个文件。”   

  王欣:“快播只是一个网络播放器,有很大的优势,技术并不可耻,快播在业内坚持做了9年,拿到了300多项专利。“我也有小孩,不希望我家的小孩看到这类内容,正是基于这种考虑,快播在内部设置了‘110’系统。”(中国电子商务研究中心综合新浪科技、搜狐科技、虎嗅网)

更多乐视相关新闻资讯,请关注3C家电频道:http://www.100ec.cn/zt/3C/


关注本微信号,抢得以下中国电子商务研究中心“互联网+”智库系列畅销书(点击底部“阅读原文”,享受全网最低价折扣)


》》全套出版社微店全网最低抢购价


《Uber:开启“共享经济”时代》

抢购链接:www.100ec.cn/zt/uber/


  ——最具颠覆性“互联网思维”案例

  ——“共享经济”风口的企业必备MBA式读本

  ——国家“互联网+”行动计划企业级著作


《互联网+海外案例》

抢购链接:www.100ec.cn/zt/hwal/



  ——首部国外”互联网+“成功案例研究著作

  ——100个国外“互联网+”经典案例重磅呈现!

  ——囊括电商、品牌、移动、社交、零售、O2O、物流、金融等

  

《互联网+普惠金融:新金融时代》

抢购链接:www.100ec.cn/zt/hlwphjr/

  ——首部“互联网+金融”系统性著作

  ——三大板块、10个细分行业、50个经典产品案例

  ——全面呈现“互联网+”时代的金融业现在与未来!

《互联网+:产业风口》

抢购链接:www.100ec.cn/zt/cyfk/



  ——首部系统性、全景式解读“互联网+产业”实践著作

  ——10位大佬、四大产业、42个细分行业、72个案例

  ——为您呈现不一样的“互联网+”!

中国电子商务研究中心(100EC.CN)

我们】中国电子商务研究中心,“互联网+”国家战略民间智库,并运营国内领先电商资讯门户100EC.CN

【推荐】(1)国内最大网购维权通道:“网购投诉平台”(DSWQ315);(2)互联网金融理财神器:“互联网金融时代”微信号:hlwjrsd100

投稿】news@netsun.com,057187756579


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存